مقالات رشته عمران-عمران

shirzadmoradi — Wed, 30 Apr 2008 06:13:18 GMT

مدرنيته و معماري معاصر ايران

shirzadmoradi — Mon, 28 Apr 2008 11:07:39 GMT

يكي از بارزترين خصايص فرهنگي فلسفه معاصر پديده مدرنيته و به عنوان سبك تفكر مدرنيسم است. اگر به علوم، فنون و هنرهاي مختلف با ديدي محققانه نگريسته شود، به راحتي مي توان رد پاي تفكر مدرن را در آن مشاهده كرد. لغت مدرنيسم با ريشه يوناني، نخستين بار، قرن ششم ميلادي از كلمه Modo يعني تازگي استخراج شد و در نهايت به معناي تازگي به كار رفت. لغت مدرنوس، مربوط به آثار هنرمنداني مي شد كه به شكلي نو و بدون توجه به سابقه هنري با خلاقيت هاي تازه، آثار جديدي را خلق مي كردند. شايد لغت مدرن جزو معدود لغاتي باشد كه به رغم پيچيدگي مفهوم، معنايي ديگر چون نوآوري و طرد گذشته را در خود مستتر دارد. اما اگر قرار باشد كه مدرنيسم به عنوان گرايش جامعه شناسي و يك سبك هنري بررسي شود بايد به يك قرن قبل بازگشت و روند تحولات آن دوره را مورد بررسي قرار داد. مدرنيسم بيش از 150 سال قبل در اروپاي غربي تبلور يافت و به عنوان الگويي كه با نهادها، افكار و باورهاي سنتي مبارزه مي كند مطرح شد. استفاده از ابزار فردباوري (راسيوناليسم) روش پيشرفت اين نوع تفكر بود و نتيجه عملي اين نوع تفكر پيدايش انسان محوري با بينش دنيوي است. نخستين خصوصيت در جوامع مدرن و به تعبيري در معماري مدرن، معادله مدرن سازي برابر با جهش هاي تكنولوژيكي است. اين معادله در كشورهاي غير مدرن به صورت مدرني سازي برابر با غرب زدگي و اين دو برابر با واردات تكنولوژي خود را عيان كرده است. تجربه نشان داده است كه اين امر به نابودي تمدن هاي قدرتمند و ارزش هاي ماندگار كشورهاي غير مدرن منجر مي شود. واردات تكنولوژي در جوامع رو به پيشرفت به اين دليل مساله ساز است كه اين واردات ورود فرهنگ مصرف و كاربرد آنها را به دنبال دارد به گونه اي كه نمي توان از اتومبيل استفاده كرد و همچنان در بافت هاي ارگانيك زيست. خصيصه ديگر جوامع مدرن و معماري مدرن، شناخت، تثليث آن يعني، تكنولوژي، توليد و مصرف است. در اين ديدگاه انسان تنها توليدكننده و مصرف كننده است‌، اما اين تثليث در جوامع غير مدرن و به ويژه جوامع شرقي به شكل ديگري نمايان است. تفاوت بزرگي است ميان ساختن يك آپارتمان و برج مسكوني به جهت تبديل به عنصري اقتصادي و عشقي كه پدرانمان نسبت به خانه هاي نيمه مخروبه بافت قديم داشته اند. در جوامع غير مدرن، آجرها قسمتي از وجود معمار است كه به وسيله ملات عشق به يكديگر متصل مي شده اما در جوامع مدرن يا شبه مدرن مانند كشورهاي جوامع سوم، آجر قطعه اي از خاك است كه قيمت آن مشخص بوده و بايد در استفاده از آن صرفه جويي كرد. براساس تقسيم بندي جوامع مدرن به دو قسمت «سنت و مدرن» يا «شرق و غرب» است و چنانچه اين تقسيم بندي مشخص مي كند هر جامعه يا شرقي و سنتي است، يا غربي و مدرن. اين الگو، الگويي است كه آرام آرام در جهان گسترش مي يابد و در اين ديدگاه جامعه سنتي محكوم با نابودي و انهدام است. اين مساله در جوامع غير مدرن ابعاد مختلفي يافته و در جامعه سنتي ايران، هند، مصر و ساير كشورهاي مشابه با كشورهاي مدرن بسيار متفاوت است. مدرنيسم و معماري مدرن داراي تفاوت هاي اساسي هستند كه به بخشي از اين تفاوت ها اشاره مي شود. تفكر مدرن به عنوان يك جهان بيني و ايدئولوژي مطرح مي شود، در حالي كه معماري مدرن سبك معماري است كه سده قبل اروپا و آمريكا را شكل داده است. از سوي ديگر معماري مدرن مربوط به زمان و مكان كاملا مشخصي است، در حالي كه جهان بيني مدرن فاقد مكان و زمان است. به رغم اين دو مبحث كه انفصال سبك و ايدئولوژي مدرن را ملزم مي كند، به طور كلي شناسنامه معماري هيچ تفاوتي با تفكر مدرن نداشته و هر دو زاييده خلف گونه اي از زيست بشري هستند. با توجه به شناخت حاصل شده از معماري مدرن اروپا، اكنون مي توان پيامدهاي اين شيوه معماري را در جهان سوم و ايران بررسي كرد چرا كه معماري دور مدرن در ايران، نه برگرفته از شناسنامه معماري مدرن، بلكه منطبق بر جامعه شبه مدرن است. در جهت تشخيص خصايص معماري مدرن ايراني، بايد نقطه اشتراك معماري مدرن و جامعه مدرن را بررسي كرد. چرا كه اين خصوصيات به صورت تركيبي معماري التقاطي معاصر را رقم مي زند. به طور كلي تفكرات و زيربناي فكري معماري معاصر ايران عبارتند از: _ تاريخ پيدايش اواخر دوره قاجار است و انتقال سريع تفكرات و ايده ها از خصايص جامعه مدرن است. چرا كه جامعه مدرن بر مبناي سرعت انتقال اطلاعات پايه گذاري شده و اين تبادل اطلاعات در نهايت موجب تعادل فرهنگ و الگوي معماري مي شود. _ تهران به عنوان پايتخت ايران و نقطه اتصال ايران و اروپا، مسئوليت پيچيده بسط اين معماري را به عهده داشته است. _ خاستگاه ها:‌ خاستگاه هاي معماري مدرن ايران انتقال فرهنگ فريبنده غرب به جامعه درون گراي ايراني بود. در اين راستا حصار شهرها، تخريب شد و بافت هاي اورگانيك آنها به اشكال هندسي تحول يافت. در اين دوره فرمول هاي غربي با امكانات ايراني ساخته و اجرا مي شد و در اين مرحله معماري به عنوان ابزار فرهنگي عمل مي كرد. در عين حال دومين خواستگاه اين دوره، بهره گيري اقتصادي در معماري است. شايد بتوان دوران ميانه معماري مدرن ايران را نخستين زماني دانست كه معماري به عنوان كالاي اقتصادي معرفي مي شود. چرا كه با تكيه بر اصول معماري مدرن يعني حذف تزيينات، معماري نه يك ابزار براي انعكاس فرهنگ، بلكه كالايي اقتصادي شد و اين دستاورد چنان نمودار شد كه معماري مدرن ايران به سبكي اقتصادي با نام بساز و بفروش تغيير رويه داد. _ روش پست رفت: استفاده از تكنولوژي وارداتي در تركيب با اقليم و تكنولوژي سنتي، روش هاي مختلف اجرا را در ايران رقم زد كه با تعميرات محدودي در حال حاضر نيز استفاده مي شود. _ مقياس عمل: حركت معماري از اروپا به تهران و از تهران به مراكز استان ها و شهرهاي اصلي بوده است. _ نتيجه عمل: انفصال معماري سنتي ايران و حركت از شيوه اصفهاني به شيوه تهراني و همه گير شدن، معماري مدرن ايراني به صورت قالب و كليشه ‌در تمام نقاط كشور بود. نبود مباني فكري و تئوريك در معماري، تبديل معمار به ساختمان ساز و نقشه كش، تفاسير مختلف از ديدگاه مدرن در معماري و نامشخص بودن آينده معماري، مهم ترين پيامدهاي معماري جامعه شبه مدرنيسم است. در هر حال زماني كه جوامع مدرن و فرامدرن، زير بمباران اطلاعاتي قرار دارند و دوره پيدايش تا افول يك سبك به يك دهه مي رسد، معماري ايران نه به عنوان سبك پيشگام كه به عنوان يك قصد جلوه مي كند. به علت عدم تطابق فرهنگ و اختلاف زماني در ارسال پيام هاي معماري از غرب به ايران،‌حالت پويايي و پيشرو بودن هنر معماري زير پرده اقتصاد محو شده است و با توجه به همه اين مسايل شناخت مفهومي از موقعيت اجتماعي معاصر لازم است تا بتوان معماري و كالبد آن را درك كرد و اين مهم انجام نمي پذيرد مگر با درك كافي و جامع از تحولات جهاني.

فهرست اولويت تدوين استاندارد هاي ملي مربوط به ساختمان و مصالح و فرآورده هاي ساختماني

shirzadmoradi — Wed, 09 Apr 2008 06:35:04 GMT

عنوان كميته ملي : ساختمان و مصالح و فرآورده هاي ساختماني شماره كميته ملي : 2
صفحه	عنوان		TC	منبع / شماره / سال	رديف
صفحه	لاتين	فارسي	TC	منبع / شماره / سال	رديف
23	External exposure of roofs to fire Part 1: Test method	مقاومت بام دربرابرآتش سوزي قسمت اول: روش آزمون	92	ISO 12468-:2003	1
21	Acoustics – Measurement of sound absorption in a reverberation room	آكوستيك – اندازه گيري جذب صدا دراتاق انعكاس	43	ISO 354:2003	2
11	Fire resistance of timber door assemblies Method of determining the efficacy of in tumescent seals	مقاومت قطعات درهاي چوبي دربرابر آتش گيري روش تعيين اثربخشي in tumescent seals	92	ISO 12472:2003	3
1	Building components and building elements – Thermal resistance and thermal transmittance – Calculation method	اجزاي ساختماني وعناصرساختماني – مقاومت حرارتي وانتقال حرارت – روش محاسبه	163	ISO 6946:1996: Amd1: 2003	4
5	Fine ceramics (advanced ceramics, advanced technical ceramics)- Determination of density and apparent porosity	سراميك – تعيين چگالي وتخلخل ظاهري	206	ISO 18754:2003	5
26	Thermal performance of windows, doors and shutters Calculation of thermal transmittance Part 2: Numerical method for frames	عملكرد حرارتي دروپنجره – محاسبة انتقال حرارت قسمت دوم :روش عددي براي چارچوب	163	ISO 10077-2:2003	6
33	Acoustics and vibration-Laboratory measurement of vibro-acoustic transfer properties of resilient elements	آگوستيك وارتعاش – اندازه گيري آزمايشگاهي ويژگيهاي انتقال ارتعاش آگوستيك عناصرارتجاعي	43	ISO 10846-4:2003	7
25	Acoustics – Measurement of sound insulation in buildings and of building elements using sound intensity Part 2: field measurements	آگوستيك – اندازه گيري عايق صدا درساختمانها وعناصرساختماني با استفاده از شدت صوت	43	ISO 15186-2:2003	8
43	Acoustics – determination of sound power levels of noise sources using sound pressure – Precision methods for anechoic and hemi-anechoic rooms	آگوستيك – تعيين سطوح توان صداي منابع صوتي با استفاده از فشارصدا – روشهاي دقيق براي اتاق هاي نا پژواك ونيمه پژواك	43	ISO 3745:2003	9
18	Acoustics – normal equal-loudness-level contours	آگوستيك – منحني بوجود آمده از اتصال نقاطي درصفحه فركانس تراز فشار صدا كه مختصات آنها نمايانگر تنهاي صدايي است كه بلندي آنها باهم يكسان است (شنوايي افراد معمولي )	43	ISO 226:2003	10
26	ISO 3009:2003 Fire-resistance tests – Elements of building construction – Glazed elements	آزمونهاي مقاومت دربرابر آتش گيري - عناصر ساختمان سازي	92	ISO 3009:2003	11
49	Acoustics – Laboratory measurement procedures for ducted silencers and air-terminal units Insertion loss, flow noise and total pressure loss	آگوستيك – شيوه هاي اندازه گيري آزمايشگاهي صداخفه كن هاي لوله اي وواحدهاي پايانه - هوا	43	ISO 7235:2003	12
21	Fine ceramics (advanced ceramics, advanced technical ceramics)- Test method for fracture toughness of monolithic ceramics at room temperature by single edge pre cracked beam (SEPB) method	سراميك – روش آزمون چقرمگي ترك سراميك هاي يكپارچه دردماي اتاق	206	ISO 15732:2003	13
7	Hard coal – Determination of the crucible swelling number	ذغال سنگ سخت – تعيين عدد ازدياد حجم (تورم )بوته اي	27	ISO 501:2003	14
7	Hard coal – Determination of total moisture	ذغال سنگ سخت – تعيين رطوبت كل	27	ISO 589:2003	15
33	Fine ceramics (advanced ceramics ,advanced technical ceramics) We bull statistics for strength data	سراميك – آمار We bullبراي داده ها	206	ISO 20502:2003	16
32	fine ceramics (advanced ceramics, advanced technical ceramics) vocabulary	سراميك – واژه نامه	206	ISO 20507:2003	17
4	Fine ceramics (advanced ceramics, advanced technical ceramics) –Determination of light transmittance of ceramic films with transparent substrate	سراميك – تعيين ميزان عبور نورازفيلم هاي سراميكي باسوبسترهاي شفاف	206	ISO 20508:2003	18
12	Fine ceramics (advanced ceramics, advanced technical ceramics) –Determination of oxidation resistance of non-oxide monolithic ceramics	سراميك – تعيين مقاومت سراميك هاي تك سنگ (يكپارچه ) غيراكسيدي دربرابراكسيداسيون	206	ISO 20509:2003	19
	Fine ceramics (advanced ceramics, Advanced technical ceramics)- test method for flexural strength of monolithic ceramics at elevated	سراميك – روش آزمون مقاومت خمشي سراميك هاي يكپارچه (تك سنگ)در درجه حرارت بالا		ISO 17565:2003	20
30	Fine ceramics (advanced ceramics, advanced technical ceramics)- Determination of fracture toughness of monolithic ceramics at room temperature by the surface crack in flexure (SCF) method	سراميك – تعيين مقاومت سراميك هاي يكپارچه (تك سنگ) دربرابرترك خوردگي دردماي اتاق با استفاده از ايجاد ترك سطحي درروش خمش	206	ISO 18756:2003	21
23	Soil quality – Characterization of soil With respect to human exposure	كيفيت خاك – ويژگي نمايي خاك ازلحاظ قرارگرفتن انسان درمعرض آن	190	ISO 15800:2003	22
12	Acoustics – Sound-scattering properties of surfaces Part 1: Measurement of the random-incidence scattering coefficient in a reverberation room	آگوستيك – ويژگي هاي تفرق صداي سطوح قسمت اول: اندازه گيري ضريب تفرق تصادفي دراتاق انعكاس	43	ISO 17497-1:2004	23
21	Acoustics – Measurement of sound Absorption in a reverberation room	آگوستيك – اندازه گيري جذب صدا دراتاق انعكاس	43	ISO 354:2004	24
14	Acoustics – Guidelines for noise control in offices and workrooms by means of acoustical screens	آگوستيك– دستورالعمل هاي كنترل صدادردفترها و اتاق هاي كار	43	ISO 17624:2004	25

افزايش مقاومت برشي ساختمانهاي با مصالح بنائي با تغيير شكل آجرهاي مصرفي

shirzadmoradi — Wed, 09 Apr 2008 06:32:57 GMT

از آنجايي كه ساختمانهاي با مصالح بنائي نسبت به ساختمانهاي اسكلتي ارزان ترساخته مي شوند براي ساخت مانهاي مسكوني كوچك تمايل افراد به ساخت اين گونه بناها بيشتر ميباشد ساختمانهاي بنائي از مقاومت كافي در مقابل زلزله برخوردار نيستند يك ساختمان مقاوم در مقابل زلزله كلي بايد دو مزيت عمده داشته باشد: -1 شكل پذيري مناسب در مقابل امواج طولي زلزله -2 مقاومت برشي مناسب در زلزله شديد ساختمانهاي با مصالح بنائي در مقابل زلزله داراي شكل پذيري مناسبي نيستند ، لذا وجود شناژهاي عمودي وافقي اين نقص را به شكل قابل توجهي بر طرف مي كند ولي ضعف ديگر ، عدم مقاومت برشي كافي ديوارها مي باشدودر صورتي كه روشهاي مناسبي براي افزايش مقاومت برشي ساختمانهاي با مصا لح بنائي اتخاذ گردد ، ميتوان اين ساختمانها را در مقابل نيروي احتمالي زلزله قابل اطمينان تر كرد . بناء ساختمان يا فرو ريختن آن در يك زلزله بستگي به مقاومت ضعيف ترين قسمت ان دارد اگر قسمت ضعيف شكسته شود احتمالاٌ بقيه ساختمان نيز فرو خواهد ريخت . بنابراين در ديواري كه يك دسته آ جر نرم و ضعيف وجود دارد استفاده از آجرهاي خوب ومقاوم در قسمتهاي ديگر ساختمان بي فايده است ، آجرهاي نامرغوب يك لايه ضعيف در ديوار تشكيل مي دهند و ساختمان هنگام زلزله در محل لايه مزبور شكسته خواهد شد.همچنين استفاده از ملات نامرغوب در قسمتي از ديوار بر روي مقاومت تمام ساختمان اثر ميگذارد ، در نتيجه تمام آجرها و ملات بكار رفته بايد مرغوب باشند . نكته قابل ذكر اين است كه ضعيف ترين قسمت ديوار در برابر نيروي برشي حد فاصل بين آجر و سازه است كه با يد اين قسمت با اتخاذ تدابيري در برابر اين نيرو مقاومت شود.

مقاوم سازي ساختمان هاي موجود با افزودن سيستم هاي كنترل لرزه اي و استهلاك انرژي و با استفاده از روش ه

shirzadmoradi — Wed, 09 Apr 2008 06:31:25 GMT

در حال حاضر ساختمان هاي بسياري در كشور موجود هستند كه به دلايل مختلف نياز به اقدامات لازم براي بهسازي لرزه اي در آنها وجود دارد . و ضروريست كه پيش از بروز هر گونه خسارت و آسيبي، سطح مقاومت ساختمان مشخص و براي احتراز از آن تمهيدات لازم پيش بيني گردد . در برخي موارد با توجه به ملاحظات اقتصادي تخريب و نوسازي سازه به بهسازي لرزه اي آن ترجيح
داده مي شود . از سوي ديگر در بسياري موارد با توجه به نوع كاربري و عملكرد ساختمان، مقاوم سازي لرزه اي سازه حتي اگر تخريب و نوسازي آن از لحاظ اقتصادي با صرفه تر باشد تنها گزينه قابل انتخاب است . روش هاي مختلفي مانند تقويت اعضاء ساختمان مانند ستون ها، پي ها، تيرها، اتصالات و ... ، و همچنين استفاده از سيستم هاي كنترل لرزه اي در بهسازي لرزه اي به كار برده مي شوند . ، و تشخيص نياز آن به مقاوم سازي، Open Sees در اين مقاله پس از تحليل يك ساختمان موجود با استفاده از نرم افزار كد باز با بكارگيري يكي از روش هاي تقويت اعضاء ساختمان به عنوان حالت اول و بهسازي لرزه اي سازه توسط نصب ميراگر در طبقات ساختمان در حالت دوم و جداسازي لرزه اي در حالت سوم، پاسخ سازه در مقابل بار لرزه اي انتخاب شده به دست آمده و با هم مقايسه شده است . در پايان، نتايج حاصل از هر روش و پاسخ هاي ساختمان اعم ازتغيير مكان كلي، شتاب و برش پايه در اثر يك زلزله معين، به صورت مقايسه اي بررسي گرديده است .

مقاومت به خوردگي در ساختمان و اهميت ميلگرد هاي كامپوزيتي

shirzadmoradi — Wed, 09 Apr 2008 06:27:51 GMT

بزرگترين سهم بازار مصرف مواد مركب (كامپوزيت) در اختيار صنعت ساختمان است. در اين ميان آرماتورهاي كامپوزيتي به ميزان وسيعي در ساختمانسازي بهويژه احداث بناهاي ساحلي و يا سازههاي مستقرشده در شرايط اقليمي خوردنده كاربرد يافتهاند. گسترش تكنولوژي ساخت اين آرماتورها ميتواند علاوه بر مرتفع ساختن نياز صنعت ساختمان، راهگشاي توليد انواع محصولات در صنايع ديگر همچون وسايل ورزشي، خودرو و غيره باشد. در گفتگوي شبكة تحليلگران تكنولوژي ايران (ايتان) با دكتر محمود مهرداد شكريه، رئيس موسسه كامپوزيت ايران به اين مهم پرداخته شده است:

سوال: ضمن تشكر از وقتي كه در اختيار شبكه قرار داديد، استفاده از آرماتورهاي كامپوزيتي چه مزايايي دارد؟ دكتر شكريه: دليل عمدة استفادة از ميلگردهاي FRP در داخل بتن، جلوگيري از پديدة خوردگي و افزايش ميرايي ارتعاشات ايجاد شده در سازه در برابر ارتعاش ميباشد. هر چند كه استفاده از ميلگردهاي FRP به جاي نمونههاي فلزي سبب كاهش وزن بنا نيز خواهد شد، اما در استفاده از اين ميلگردها، مساله كاهش وزن اهميت ناچيزي نسبت به دو مورد بيانشده دارد. دليل بالا بودن ضريب ميرايي كامپوزيتها، خواص غيركشسان آنهاست كه انرژي جذب شده را ميرا ميكنند. در حالي كه مواد فلزي حالت كشسان داشته و انرژي جذب شده را ميرا نمينمايند. بنابراين مواد كامپوزيتي در برابر ارتعاشات زلزله عملكرد بهتري خواهند داشت و بهترين گزينه جهت مقاومت سازه در برابر لرزهها خواهند بود.

بكارگيري ميلگردهاي FRP به جاي فلزي، بهطور قابل ملاحظهاي از زيانهاي ناشي از بروز خوردگي جلوگيري ميكند. ظهور تخريب ناشي از پديدة خوردگي در بتن مسلحشده با ميلگرد فلزي بدين گونه است كه نخست ميلههاي فلزي داخل بتن دچار زنگزدگي شده و اكسيد ميشوند. سپس اين اكسيدها به سمت سطح بيروني بتن شروع به مهاجرت كرده و با انتشار در داخل بتن باعث از بين رفتن آن ميشوند. بدين ترتيب با خوردهشدن دو جزء فلزي و بتني سازه، زمينة تخريب كامل سازة بتني فراهم ميگردد. روشهاي سنتي گذشته مانند چسباندن صفحات فلزي بر روي سازه يا اضافه كردن ضخامت بتن جهت مقابله با پديدة خوردگي ضمن آنكه مشكل خوردگي فلز را مرتفع نخواهد نمود، سبب افزايش وزن سازه و آسيبپذيرترشدن آن در برابر زلزله نيز خواهد شد. جهت جلوگيري از اين امر ميتوان با تقويت سطح خارجي سازة بتني توسط مواد مركب و استفاده از ميلگردهاي FRP در داخل بتن، هم مشكل خوردگي فلز داخل سازه را حل نمود و هم جلوي مختل شدن كارايي سازه در صورت خورده شدن بتن را گرفت كه اين بهترين روش مقابله با پديدة خوردگي در يك سازة بتني ميباشد.

كشور ما نياز بسيار گستردهاي به استفاده از كامپوزيتها در قالب آرماتورهاي كامپوزيتي دارد. هماكنون بسياري از سازههاي بنا شده در محيطهاي خورندة مناطق مختلف كشور همچون پلهاي درياچة اروميه و يا ساختمانهاي جنوب كشور دچار معضل خوردگي هستند كه استفاده از كامپوزيتها ميتواند پاسخگوي مشكل اين قبيل سازهها باشد.

سوال: تكنولوژي توليد آرماتورهاي كامپوزيتي چيست و لزوم توجه به آن را چگونه ارزيابي ميكنيد؟ دكتر شكريه: ميلگردهاي FRP به روش پالتروژن ساخته ميشوند. در اين روش دستهاي از الياف پس از آغشتهشدن با رزين پس از عبور از يك قالب در كنار هم قرار گرفته و يك پروفيل داراي مقطع ثابت را بهوجود ميآورند. از عمدهترين مزاياي روش پالتروژن چندمنظوره بودن آن و كاربردهاي گوناگون آن در صنايع مختلف است. به عبارتي صرفاً با تغيير قالب دستگاه ميتوان علاوه بر محصولاتي كه در صنعت ساختمان كاربرد دارد، همانند انواع آرماتورها، محصولات گوناگون ديگري در حوزههاي مختلف از جمله تسمههاي ماشين نساجي، ريلها، محافظ اتوبانها، چارچوب پنجرهها و درها، تيرهاي با مقطع I شكل، نبشيها و غيره توليد نمود. عمر محصولات پالتروژني بسيار بالاست و سرعت توليد يك محصول پالتروژني نيز نسبتاً زياد است. از نظر قيمت نيز با وجود اينكه يك تير پالتروژني قيمت ظاهري بيشتري نسبت به نمونة مشابه آهني دارد ليكن مقاومت خوب آن در مصارف خاص ضدخوردگي و زلزله و عمر بالاي آن ميتواند توجيهگر قيمت اولية بالاي آن باشد. در مصارف عمومي مانند ساخت سازهها اگر نياز به مقاومت در برابر خوردگي و زلزله وجود داشته باشد، استفاده از تيرهاي پالتروژني ميتواند توجيه اقتصادي نيز داشته باشد.

متأسفانه در كشور ما به دليل عدم شناخت اين تكنولوژي، تقريباً هيچگونه حركت قابل توجهي به سمت بهرهگيري و انتقال آن صورت نپذيرفته است. در گوشهوكنار تلاشهايي از سوي بعضي از كارخانجات و صنايع علاقهمند جهت ساخت دستگاه پالتروژن در كشور انجام گرفته است، اما هنوز تا رسيدن به يك محصول قابل قبول از نظر خواص مناسب و ساختار مكانيكي همگن فاصلة زيادي وجود دارد. اين دستگاه ساختار بسيار پيچيدهاي ندارد و ميتوان در صورت نياز از طريق ارتباط با كشورهاي خارجي اقدام به انتقال تكنولوژي آن به كشور نمود. نوع غربي آن حدود 350 تا 400 هزار دلار قيمت دارد و نوع روسي و چيني آن با قيمت ارزانتر، تقريباً با نصف اين هزينه قابل تهيه ميباشند. عدم توجه به اين تكنولوژي ميتواند موجب عقبافتادگي صنايع كشور در بهرهگيري از عرصة گستردة كامپوزيتها گردد.

سبك سازي ساختمان و افزايش مقاومت در برابر زلزله

shirzadmoradi — Wed, 09 Apr 2008 06:26:57 GMT

    سبك سازي ساختمان بحثي است كه به منظور كاهش خطرات زلزله مطرح شده است.

    درهمين راستا ژاپني ها در چند سال اخير وزن مرده ساختمان ها را تا يك دهم كاهش داده اند كه به همين ميزان پايداري سازه ها در برابر زلزله افزايش يافته است. اين امر در ايران نيز با برگزاري همايش ها و سمينارهاي مختلف در حال گسترش است.

    برخي از كارشناسان معتقدند،احداث خانه هاي چوبي به لحاظ سبك بودن، مقاومت ساختمان ها را در مقابل لرزش هاي احتمالي افزايش مي دهند. اين در حالي است كه اروپايي ها و ساكنان آمريكاي شمالي در احداث ساختمان هاي چوبي پيش رو هستند.

    به اعتقاد علي مزروعي مدير بخش سازه مركز تحقيقات مسكن و ساختمان، «ساختمان هاي چوبي قاعدتاً سبك تر از ديگر سازه ها هستند، بنابراين در مقابل لرزش هاي اجتماعي نيز مقاوم ترند.»

    فن آوري روز در احداث سازه هاي چوبي

    خانه هاي چوبي، گرچه در گذشته به صورت سنتي در برخي نقاط كشور، احداث مي شد، اما با ورود تكنولوژي ساخت اين نوع ساختمان ها از سوئد و اسكانديناوي، از ابتداي سال جاري به صورت پيش ساخته انجام مي شود. به طوري كه همزمان با پي كني ساختمان فوندانسيوني مناسب از چوب در طول 15 تا 30 روز در كارخانه ساخته مي شود.

    محسن عظيم علمي به عنوان باني احداث اين سازه ها، سرعت در ساخت، افزايش كيفيت، ارتقاي كنترل كيفي و نيز كاهش خطاي كارگري را از شاخصه هاي اين نوع سازه ها مي داند و مي گويد: «محاسبات سازه اي كه براساس UBC آمريكا تدوين شده با سيستم مقررات علمي ساختمان ايران تطبيق شده است و از آن جا كه ايران داراي اقليم هاي گوناگون است، در اين آيين نامه هم شرايط آب و هوايي مختلف در نظر گرفته شده است.»

    وي با بيان اين كه« اين شركت با ظرفيت توليد 90 هزار متر مربع در سال قابليت توليد ساختمان هاي ويلايي و طبقاتي (تا چهار طبقه) و با كاربرد مسكوني، اداري و آموزشي را دارد»، گفت: «سرعت در ساخت، افزايش كيفيت ،ارتقاي كنترل كيفي و نيز كاهش خطاي كارگري از شاخصه هاي اين سازه ها هستند. همچنين عايق هاي صوتي، حرارتي و رطوبتي به كار رفته در اين سازه ها، صرفه جويي در مصرف انرژي را به دنبال دارد.»

    تامين مواد اوليه خانه هاي چوبي

    با اين همه به نظر مي رسد احداث خانه هاي چوبي، به لحاظ نابودي جنگل ها عاملي در جهت تخريب محيط زيست است.

    اين در حالي است كه محسن عظيم علمي، مي گويد: «روسيه منبع عظيم چوب است و محصولات خود را به تمام دنيا صادر مي كند. بنابراين با واردات اين محصولات، به منابع چوبي كشور لطمه اي وارد نمي شود.»

    از طرف ديگر سيدحسن مرتضي زاده كارشناس معماري مي گويد:«واردات چوب به نفع اقتصاد كشور نيست.زيرا قيمت اين چوب ها بسيار گران است و موجب افزايش قيمت تمام شده ساختمان مي شود.»

    به گفته علي مزروعي نيز خانه هاي چوبي در بسياري از كشورها كه مواد اوليه عظيمي دارند، به صورت سنتي ساخته مي شود، اما كمبود چوب، در كشور ما و واردات آن، ضررهاي اقتصادي را به دنبال دارد.»

    وي با بيان اين كه بحث اقليم نمي تواند بازدارنده باشد، مي گويد:«مقاوم سازي اين ساختمان ها مورد تاييد است،اما علاوه بر هزينه تامين مواد اوليه، بحث نگهداري نيز مطرح است كه بايد توجيه اقتصادي داشته باشد.»

    قاسم حيدري نژاد رييس مركز تحقيقات ساختمان و مسكن نيز مشكل عمده در اين زمينه را كمبود صنايع چوب در كشور مي داند و مي گويد:«گرچه سازه هاي چوبي مزاياي بسياري دارند، اما براي سبك سازي بهتر است گزينه هاي بهتري را انتخاب كنيم تا نياز به واردات مواد اوليه نداشته باشيم.

    در همين حال، محسن عظيم علمي واردات چوب از روسيه را با واردات سيمان و ديگر مصالح ساختمان مقايسه مي كند و مي گويد:«قيمت تمام شده اين سازه ها تفاوت چنداني، با سازه هاي ديگر ندارد و قابل رقابت با سازه هاي فولادي و بتني است.»

    وي با بيان اين كه« در اين روش هشت تا 13 درصد يك ساختمان از چوب است و بقيه مصالح متريال عمومي ساختمان است»، گفت: «در حال حاضر كشور واردكننده سيمان و فولاد است، ما هم با توجه به ظرفيت توليد به همان ميزان چوب وارد مي كنيم كه توليدكنندگان ديگر سيمان و يا فولاد وارد مي كنند.»

    گسترش صنعت چوب

    حال با توجه به اين كه كارشناسان قابليت هاي ساختمان هاي چوبي را تاييد مي كنند و اين صنعت در بسياري از كشورها نيز به كار مي رود به نظر مي رسد قبل از توسعه فن آوري احداث اين سازه ها، فرهنگسازي و گسترش صنعت چوب در كشور ضروري باشد.

    سيدحسن مرتضي زاده كارشناس معماري كه تحقيقاتي در زمينه معماري با چوب انجام داده ، مي گويد: «معماري ساختمان هاي چوبي مساله پيچيده اي است كه ارتباط مستقيمي با صنعت چوب دارد.»

    به اعتقاد وي« از آن جا كه در كشور ما به شكل طبيعي چوب وجود ندارد مي توان ادعا كرد كه صنعت چوب كشور در حد صفر است.»

    مرتضي زاده با تاكيد بر اين كه «صنعت چوب كشور به ساخت ميز و صندلي محدود مي شود»، گفت:«بسياري از كشورها مانند مالزي،سوئد و...حتي با چوب برج سازي هم مي كنند.اما در كشور ما علاوه بر كمبود چوب،تخصص و معلومات كافي نيز در اين زمينه وجود ندارد

:: عملكرد ساختمان در مقابل نيروي زلزله و نيروي باد

shirzadmoradi — Wed, 09 Apr 2008 06:26:14 GMT

مشخصات مصالح بكار رفته در سيستم طبق استاندارد امريكا «ASTM» بوده و طراحي سازه‌اي آن براساس مقررات ملي ساختماني كانادا و همچنين آئين‌نامه بتن آمريكا «ACI» انجام شده است. اين سيستم با توجه به نوع مصالح پركننده داخل ديوارهاي پليمري به سه گروه به شكل زير تقسيم مي‌شود:

الف- بتن پركننده غيرمسلح يا مواد پركننده ديگر

ب- بتن پركننده مسلح شده با مواد پليمري

پ- بتن پركننده مسلح شده با ميلگرد فولادي

نوع اول براي ساختمان‌هاي يك طبقه بدون نيروهاي جانبي زياد و براي نيروهاي ثقلي كم، در مناطق با خطر زلزله پايين و بدون باد شديد مناسب است. نوع دوم معمولا در مواردی مورد استفاده قرار مي‌گيرد كه مقاومت در برابر بارهاي جانبي نظير باد يا زلزله به ميزان كم تا متوسط، آن هم در ساختمان‌هاي يك تا دو طبقه مدنظر باشد، اما قويترين حالت يعني نوع سوم بيشتر براي ساختمان‌هاي چند طبقه با نيروهاي ثقلي و بارهاي جانبي زياد در نظر گرفته مي‌شود، در ايران به واسطه زلزله خيربودن اكثر نواحي، نوع سوم يعني بتن پركننده مسلح شده با ميلگرد فولادي مناسبتر مي‌باشد.

براي اثبات عملكرد مناسب سازه‌هاي فوق و اطمينان از تامين خواسته‌هاي آئين‌نامه‌ها و مقررات ساختماني ساير كشورها، آزمايشات عملي بسياري روي مقاومت و پايداري اين ساختمان‌ها در مقابل نيروهاي متفاوت موثر بر ساختمان، در كانادا، آمريكا، چين و ژاپن و همچنين مراكز تحقيقاتي و علمي معتبر دنيا صورت گرفته است. اين آزمايشات را مي‌توان بيشتر در قالب چهار گروه زير دسته‌بندي كرد:

الف- آزمايش بارگذاري‌هاي ثقلي (شبيه‌سازي بارهاي مرده، زنده و بار برف در ساختمان)

ب- آزمايش فشار باد (شبيه‌سازي بارهاي ناشي از بادهاي قوي)

پ- آزمايش بارگذاري جانبي (شبيه‌سازي بارهاي ناشي از زلزله)

ت- آزمايش نمونه‌هاي اصلي با مقياس واقعي (براي مشخص‌شدن عملكرد كار سازه شامل ديوارها، سقف و اتصالات آنها)

نتايج اين آزمايشات، پايداري ساختمان را تحت شرايط مختلف بارگذاري به اثبات رسانده‌اند. در ادامه هر يك از عوامل فوق به تفكيك بررسي شده‌اند.

- نيروي زلزله

از لحاظ مقاومت ساختمان در برابر نيروي زلزله، چنانچه قاب‌هاي پليمري پرشده از بتن مسلح، به‌عنوان ديوارهاي برشي فرض شود، ساختمان‌هاي ساخته شده با این سيستم را مي‌توان به دو گروه زير تقسيم‌بندي نمود:

الف - ساختمان‌هايي كه برش پايه ناشي از نيروي زلزله در آنها كمتر از 15 درصد وزن ساختمان باشد.

ب- ساختمان‌هايي كه برش پايه ناشي از نيروي زلزله در آنها برابر يا بيش از 15 درصد وزن ساختمان باشد.

به‌طور كلي تفاوت عمده در اين دو گروه ميزان مصرف آرماتور جهت مسلح‌سازي بتن داخل فريم‌هاي پی وی سی و تغيير در حداكثر فاصله مجاز بين تيرهاي افقي يا شيبدار سقف مي‌باشد كه با محاسبه به شكل دقيق اندازه‌گيري شده و بهينه‌سازي مي‌شوند. در ايران با توجه به آئين‌نامه 2800، معمولا ساختمان‌ها در گروه اول قرار مي‌گيرند.

در اين بخش، گزارش مورخ 15 ژانويه سال 2004 ، مدير مهندسي شركت فناوري ساختماني مادر درخصوص مقاومت این سيستم در مقابل نيروي زلزله ارائه مي‌گردد:

گزارش ذيل به بررسي اجمالي عملكرد ساختمان‌هاي ساخته‌شده با این سيستم در مقابل نيروهاي ناشي از زلزله مي‌پردازد:

ظرفيت باربري براي ديوارهاي بتني مسلح متداول، بر اساس دستورالعمل‌هاي آئين‌نامه‌اي مانند استاندارد CSA-A23.3 طراحي سازه‌هاي بتني در كانادا و آيين‌نامه AC1318 و ساير آيين‌نامه‌ها تعيين مي‌شود.

براساس آزمايش‌هاي متعدد انجام شده بر روي این سيستم ، اثبات گرديده كه سيستم قالبهاي TPR، هيچگونه اثر كاهش‌دهنده‌اي بر ظرفيت باربري ديوارهاي برشي در مقابل نيروي زلزله ندارند و بر پايه اين آزمايشات مي‌توان نتيجه‌گيري نمود كه طراحي اين نوع ديوارها با این سيستم همانند طراحي ديوارهاي بتن مسلح متداول در مقابل نيروهاي محوري باد و زلزله مي‌باشد.

در اين ارتباط از مناطق زلزله‌خيز جهان مانند ژاپن و چین ، تأئيديه‌هاي آئين‌نامه‌اي براي این سيستم ‌دريافت نموده‌ايم. بر اساس آزمايشات انجام شده طبق استانداردهاي آئين‌نامه‌اي كشورهاي چين و ژاپن مشخص گرديده كه این سيستم بر ظرفيت باربري ديوارهاي بتن مسلح نه‌تنها اثر كاهنده‌ اي ندارد، بلكه باعث بهبود عملكرد اين ديوارها در مقابل نيروي زلزله‌شده و شكل‌پذيري و ظرفيت را نيز افزايش مي‌دهد.

گزارش شماره T94-18 مورخ دسامبر 1994 آقاي ترو، به بررسي عملكرد ديوارهاي بتن مسلح كه براساس آئين نامه ژاپن طراحي شده‌اند، مي‌پردازد و همچنين گزارش آقاي دكتر تسو مورخ جولاي 1997 به عملكرد ديوارهاي بتن مسلح بر پايه آئين‌نامه چين مي‌پردازد و ديوارهاي بتن مسلح را با يكديگر مقايسه مي‌كند. يكي از خصوصيات منحصر بفرد قالب‌هاي این سیستم در اين ويژگي است كه قالب پی وی سی مانند آرمارتور در بتن نقش مسلح‌كردن را ايفا مي‌كند. بدين معني كه ترك‌هاي ايجادشده در بتن را محدود كرده و با مقاومت كششي خود از گسترش ترك‌ها جلوگيري مي‌كند. ظرفيت باربري ديوارهايي كه با این سیستم مسلح شده‌اند، براي ساختمانهاي يك يا دو طبقه در مناطق با خطر زلزله‌خيزي بالا ، غالبا مكفي ارزيابي شده است، چون بر پايه آزمايشات، ظرفيت برشي ديوارهاي مسلح شده با این سيستم تعيين شده، بنابراين چنانچه نياز باشد، مي‌توان براي افزايش ظرفيت برشي ديوارها از ميلگرد براي مسلح‌ نمودن بتن استفاده نمود.

گزارش مورخ ژانويه سال 1995 آقاي ترو، مقاومت در مقابل زلزله را براي ديوارهايي كه تنها با این سيستم مسلح شده‌اند و هيچگونه ميلگردي در آنها استفاده نشده را مشخص مي‌نمايد. همچنين آزمايش‌هايي انجام شده كه به مقايسه اين ديوارها (بدون ميلگرد) با ديوارهايي كه طبق آيين‌نامه ژاپن طراحي و مسلح شده‌اند، مي‌پردازد. آزمايشات مبين اين نتيجه مي‌باشند كه ظرفيت شكل‌پذيري و تقريبا مقاومت برشي اين دو نوع ديوار يكسان مي‌باشد. همچنين آزمايشات نشان مي‌دهد كه استفاده از ميلگرد عمودي در هر انتهاي ديوار براي كنترل تغيير شكل ديوار مفيد مي‌باشد.

بطور خلاصه مي‌توان اظهار نمود كه مزاياي قابل ملاحظه‌اي در استفاده از ديوار بتني با این سيستم در مناطق زلزله خيز متصور مي‌باشد و استفاده از قالب‌هاي این سیستم در ساختمان‌هاي بتني مسلح مي‌تواند عملكرد اين ديوارها را در مقابل نيروي زلزله افزايش بخشد.

و همچنين در ساختمان‌هاي كوچك با خطر زلزله كم، استفاده از پانل ‌هاي TPR با كاهش شديد آرماتور مصرفي همراه خواهد بود. در پايان ذكر اين نكته نيز لازم است كه با استفاده از پانل ‌هاي RBS، شرايط تخريب اين نوع سازه در زلزله‌هاي بسيار شديد به‌گونه‌اي خواهد بود كه از ريزش قطعات جلوگيري مي‌ك ند و فرصت كافي را براي تخليه محل، جهت ساكنين فراهم مي‌آورد.

با احترام – رس هول رويد – مدير مهندسي

- نيروي باد

در ايران براساس آئين‌نامه‌هاي موجود، معمولا نيروي باد به‌عنوان يك نيروي غالب در طراحي ساختمان‌هاي كم‌ارتفاع محسوب نمي‌شود. با اين وجود مقاومت ساختمان در برابر نيروي باد طبق اطلاعات ارائه‌شده توسط شركت به شكلي است كه بادهاي تا سرعت 230 كيلومتر در ساعت، هيچگونه آسيبي به ساختمان نمي‌رساند

بررسي مقاومت ساختمان‌هاي بنائي و خشتي در مقابل نيروهاي جانبي با استفاده از ميز شيب‌دار

shirzadmoradi — Wed, 09 Apr 2008 06:24:59 GMT

هدف اصلي اين طرح،عبارتست از بدست آوردن ميزان مقاومت جانبي ابنيه ساخته شده با انواع مصالح بنائي و خشتي ،انواع ملات ها و انواع فرم ها و طرح‌ها و نيز بدست آوردن بهترين روش تقويت جانبي اين نوع ساختمان ها با حداقل مصرف منابع و سهولت اجرا. هدف کلي فوق رابه ترتيب زير ميتوان پياده نمود-1: درمرحله اول لازم است که يک ميز شيبدارساخته شود.به طوريکه بتوان سطح آن رابه هرزاويه دلخواهي نسبت به سطح افق کج نموداين ميزبايستي به اندازه اي باشدکه روي آن بتوان ساختماني يک يا دوطبقه به ابعادحداقل 3x4 مترساخته ومورد آزمايش قرارداد-2. درمرحله دوم ،لازم است نمونه هائي مشابه از ساختمان هاي موجود بنائي شهري و روستائي با استفاده از ميز شيبدار مورد آزمايش قرار گيرد،تا حدود مقاومت جانبي آنها تعيين گردد-3. درمرحله سوم ،با توجه به نتايج مرحله دوم لازم است اثر مقاومت مصالح و ملات ها،فرم وشکل پلان ،فرم و ترتيب ابعاد بازشوها و درصد ديوارهاي داخلي و اتصالات انواع سقفها و کلافهاي افقي وقائم وساير تقويت ها درازديادمقاومت جانبي ساختمان هاي ساخته شده با مصالح بنائي و خشتي باکمک آزمايش آشکار گردد-4 . درمرحله چهارم با توجه به نتايج بدست آمده از مرحله سوم سيستم هاي مختلف تقويت جانبي ساختمان هاي بامصالح بنايي ازقبيل انواع‌کلاف بندي هاي افقي وقائم وانواع روش‌هاي تسليح سقف و ديوارهاواطراف بازشوهاموردبررسي قرارگرفته ودرجه مقاومت ومخارج ومشکلات اجرائي هريک ارزيابي خواهدشد،ازنتيجه اين بررسي ها چندسيستم مطلوب براي درجات مختلف مقاومت هاي موردنيازجانبي ومخارج تقويت بدست مي آيد،پس از انجام آزمايشات لازم اين نتايج بصورت قابل‌استفاده براي مهندسين سازمان هاي فني و معماري و سپاهيان ترويج و آباداني در روستاها منتشر خواهد شد.

چگونه مقاومت ساختمان مسکوني خود را در مقابل زلزله هاي احتمالي ارزيابي کنيم؟

shirzadmoradi — Wed, 09 Apr 2008 06:22:53 GMT

ارزيابي آسيب پذيري لرزه اي ساختمان هاي موجود، عملکرد آنها را در مقابل زلزله هاي احتمالي آتي پيش بيني مي کند. شما مي توانيد با يک بررسي ساده و بر اساس مراحل ذکر شده در ذيل، ساختمان خود را ارزيابي و در صورت نياز، با مراجعه به متخصصان مهندسي زلزله، تدابيري براي مقاوم سازي آن اتخاذ کنيد.

در مناطق زلزله خيز، ساختمان بايد به گونه اي طراحي و اجرا گردد که در مقابل زلزله هاي متوسط (مثلاً تا شدت VII مرکالي اصلاح شده) به اسکلت ساختمان آسيبي نرسد. البته همان طور که قبلاً نيز گفته شد آسيب هاي جزئي به اثاثيه ي منزل، شيشه ها، قاب عکس ها، ... قابل قبول است، اما در مقابل زلزله هاي شديد (مثلاً تا درجه XI مرکالي اصلاح شده) نبايد ساختمان فرو بريزد، اگر چه احتمال وارد آمدن آسيب هاي قابل ملاحظه به اسکلت ساختمان وجود دارد.

* توجه
از احداث ساختمان در مناطق زير پرهيز شود:

1- در نزديکي و روي گسل ها

2- در زمين هاي سست و خاک هاي رسي و نخاله هاي ساختماني

3- در لبه ي شيب ها يا پرتگاه ها

4-در زمين هايي با شيب تند و ناپايدار

براي يک ارزيابي ساده بايد ابتدا بر اساس جدول 1 که در آن معيارها و سئوال هاي مورد نظر قيد شده است، به ساختمان خود نمره دهيد و آنگاه اين نمره را با جدول 2 مقايسه کنيد. در اين حالت شما پي خواهيد برد که ساختمان شما در يک نگاه کلي چه وضعيتي دارد. نسبت خسارت کل ساختمان را مي توان به روش زير محاسبه کرد(روي تصوير پايين کليک کنيد):

فرمول محاسبه خسارت ساختمان
L1 , L2 , L3 , L4 , L5 , L6 نمرات مربوط به سئوال هاي شش گانه مي باشند که با توجه به شدت زلزله ي مورد نظر انتخاب مي شوند. اين نسبت قاعدتاً بايد بين 0 تا 1 باشد. از اين رو اگر نتيجه ي محاسبه بيش از 1 گرديد، بايد همان عدد 1 در نظر گرفته شود. پس (روي تصوير پايين کليک کنيد) :

معيارها و سئوال هاي شش گانه عبارتند از:
1- شيب زمين

2-نوع زمين

3-نوع سيستم ساختمان

4-نوع سقف طبقات

5- پلان ساختمان

6- کيفيت ساختمان

در جدول 1 براي هر کدام از موارد فوق نمراتي تعيين شده است که هر چه نمرات پايين تر باشد، بيانگر وضعيت بهتر موارد قيد شده است. در صورتي که پاسخ به هر کدام از موارد فوق براي شما ميسر نمي باشد، با يک مهندس عمران مشورت نموده و از ايشان کمک بگيريد.

جدول 1
با کمي دقت در جدول 1 پي مي بريم که:

مي بايست ساختمان در حداقل شيب احداث شود.

ساختمان در زمين هاي سخت بنا شود.

ساختمان مي بايست داراي سيستم سازه اي مناسب باشد که اين سيستم مي تواند از نوع فلزي، بتوني يا در ساختمان هاي آجري حتماً با کلاف قائم و افقي باشد.

سقف ساختمان از نوع دال بتوني باشد.

پلان ساختمان متقارن و داراي حداقل بيرون آمدگي و تو رفتگي باشد.

نهايتاً اينکه ساختمان به نحو مطلوب و مهندسي ساز اجرا شده باشد.

جدول 2
ساختمان هاي مقاوم در مقابل زلزله

اگر اصول کلي و معيارهاي ذيل در يک ساختمان به اجرا در آيد، اين ساختمان مي تواند در برابر زلزله هاي شديد، مقاومت مناسبي را داشته باشد:

1- تهيه ي نقشه هاي معماري و سازه اي همراه با دفترچه ي محاسباتي که به تأييد مهندسان سازمان نظام مهندسي کشور رسيده باشد.

2- استفاده از مصالح استاندارد: مصالح استاندارد داراي کيفيت مطلوب بوده و بايد به تأييد مؤسسه ي استاندارد و تحقيقات صنعتي ايران يا مرکز تحقيقات ساختمان و مسکن، رسيده باشد.

3- اجراي صحيح کليه ي مراحل ساخت ساختمان: اجراي ساختمان مي بايست توسط مهندسين صاحب صلاحيت به انجام رسيده و در تمام مراحل تحت نظارت مهندس ناظر به انجام رسد.

خوشبختانه در حال حاضر، علم مهندسي زلزله به گونه اي پيشرفت نموده است که در صورت به کارگيري اصول و ضوابط فني، ساختمان مي تواند در مقابل ارتعاشات و حرکات ناشي از زمين لرزه مقاوم باشد و صدمه اي براي ساختمان و ساکنان آن ايجاد نکند